Cât de departe ar trebui să meargă legea pentru a proteja pacienții de medici conspiraționiști? Senatul a adoptat pe 22 decembrie un proiect care suspendă dreptul de practică pentru medicii care răspândesc dezinformare medicală. Inițiativa, trimisă Camerei Deputaților, vizează responsabilizarea profesiei medicale în România.
Pe scurt:
- Senatul a adoptat un proiect care suspendă dreptul de practică medicilor conspiraționiști și îi exclude la a doua abatere pentru dezinformare medicală.
- Inițiativa vizează combaterea promovării teoriilor conspiraționiste și campaniilor anti-vaccinare, fiind trimisă Camerei Deputaților pentru decizie finală.
- Colegiul Medicilor subliniază că dreptul de practică implică responsabilitate și comunicarea trebuie să se bazeze pe dovezi științifice și ghiduri oficiale.
- Medici precum Flavia Groșan, care au promovat tratamente nevalidate, au crescut neîncrederea în sistemul medical și au influențat negativ sănătatea publică.
Proiectul de lege privind medici conspiraționiști și dreptul de practică
Proiectul de lege adoptat de Senat în 22 decembrie anul trecut vizează modificarea Legii 95/2006 privind reforma în sănătate și introduce sancțiuni pentru medici conspiraționiști care promovează dezinformare medicală. Inițiativa prevede suspendarea dreptului de practică la prima abatere și excluderea din Colegiul Medicilor la a doua abatere pentru cei care răspândesc teorii conspiraționiste sau campanii anti-vaccinare.
Proiectul a fost votat cu 79 de voturi pentru, 37 contra și 2 abțineri și a fost trimis Camerei Deputaților, care are rol decizional. Dacă legea va fi adoptată, va ajunge la președintele Nicușor Dan pentru promulgare sau retrimitere în Parlament.
Responsabilitatea medicilor conspiraționiști în exercitarea dreptului de practică
Colegiul Medicilor Constanța, prin neurologul Adrian Barbu, subliniază că dreptul de practică implică o responsabilitate profesională majoră. Orice comunicare publică a unui medic trebuie să se bazeze pe dovezi științifice solide și să respecte ghidurile recunoscute la nivel național și internațional.
- Fundamentare științifică: intervențiile trebuie să se bazeze pe medicina bazată pe dovezi.
- Alinierea la ghiduri oficiale: comunicările trebuie să respecte recomandările comunității medicale.
- Aria de expertiză: opiniile exprimate trebuie să se refere la domeniul de specialitate al medicului.
Barbu avertizează că opiniile personale nu trebuie prezentate ca adevăruri medicale, mai ales când pot influența deciziile pacienților sau percepția publică asupra actului medical.
Flavia Groșan și impactul dezinformării medicale
Pneumologul Flavia Groșan, cunoscută pentru promovarea unor tratamente nevalidate și opoziția față de vaccinarea anti-COVID, a murit recent de cancer pulmonar în stadiu terminal. Ea a minimalizat simptomele grave și a tratat mii de pacienți după o schemă proprie, fără dovezi științifice clare privind eficiența acesteia.
Groșan a fost mediatizată intens în România, fiind numită „doctorița-minune” în unele televiziuni, în ciuda controverselor legate de metodele sale.
Cardiologul Eleonora Gima despre interzicerea dreptului de practică pentru medici conspiraționiști
Cardiologul Eleonora Gima afirmă că interzicerea dreptului de practică este o măsură extremă, dar necesară când activitatea medicului pune în pericol viața pacientului. Ea explică că respectarea ghidurilor și a dovezilor științifice este esențială în actul medical.
Gima subliniază că, la fel cum alte profesii au reguli stricte, medicina trebuie să impună sancțiuni pentru cei care promovează tratamente fără bază științifică. Ea menționează că în pandemie au existat cazuri de medici care au sfătuit pacienții să nu se vaccineze, cu consecințe grave.
Medicul atrage atenția asupra neîncrederii crescute în sistemul medical, alimentată de promovarea unor cazuri nefericite și dezinformare pe rețelele sociale. Totodată, ea critică publicitatea agresivă la suplimente naturiste, care afectează percepția asupra medicinei bazate pe dovezi.
Noa Insight
Senatul a adoptat un proiect de lege care modifică Legea 95/2006 privind reforma în sănătate, vizând sancționarea medicilor conspiraționiști ce răspândesc dezinformare medicală. Proiectul prevede suspendarea dreptului de practică și excluderea din Colegiul Medicilor, fiind transmis Camerei Deputaților pentru decizie finală.
Implicații
Legea afectează dreptul de practică al medicilor care promovează teorii conspiraționiste, impunând sancțiuni clare. Colegiul Medicilor subliniază responsabilitatea profesională și respectarea dovezilor științifice în comunicarea publică a medicilor.
Elemente-cheie
- Proiectul prevede suspendarea dreptului de practică la prima abatere și excluderea din Colegiu la a doua abatere pentru medici conspiraționiști.
- Proiectul a fost votat în Senat cu 79 de voturi pentru, 37 contra și 2 abțineri, urmând decizia Camerei Deputaților.
- Comunicarea medicilor trebuie să se bazeze pe dovezi științifice și să respecte ghidurile oficiale recunoscute.
Întreabă NoaNews:
[mwai_chatbot id=”default”]
Sursa originală a acestui articol este https://www.g4media.ro/controversa-proiectului-de-lege-care-interzice-dreptul-de-practica-medicilor-conspirationisti-si-anti-stiinta-medic-adevarata-big-pharma-e-piata-suplimentelor-naturiste-ce-spune.html (link)
Site-urile NoaMedia