Corupția la Tribunalul Vaslui a ieșit la iveală în cadrul audierilor recente, unde omul de afaceri Emil Savin a fost martor cheie în dosarul de corupție „mită în portbagaj”. Declarațiile sale, care sugerează o rețea complexă de influențe și presiuni în mediul de afaceri, au stârnit controverse și dispute între avocați, evidențiind tensiunile dintre acuzații și apărare. Procesul continuă să atragă atenția asupra practicilor discutabile din județul Vaslui, punând în lumină problemele sistemului judiciar și corupția endemică.
Pe scurt:
- Emil Savin, martor în dosarul de corupție „Mită în portbagaj”, a negat că Dumitru Buzatu i-ar fi cerut mită, dar a menționat zvonuri despre plăți neoficiale.
- Audierea lui Savin a durat 8 ore, fiind considerat martorul cheie în procesul lui Buzatu.
- Controversele din sala de judecată au fost generate de disputele între avocații lui Buzatu și procurorul DNA.
- Procesul va continua cu noi audieri pe 28 aprilie, instanța urmând să decidă asupra unei expertize a lucrărilor efectuate de firmele lui Savin.
Omul de afaceri Emil Savin, martorul denunțător din dosarul de corupție „Mită în portbagaj”, a negat în fața instanței că Dumitru Buzatu i-ar fi cerut bani, dar a afirmat că a dedus acest lucru din comportamentul său. Savin a confirmat relația sa de peste 25 de ani cu Buzatu și a menționat că 80% din proiectele cu finanțare europeană din județul Vaslui, în domeniul infrastructurii rutiere, au fost realizate de firmele sale.
Audierile la Tribunalul Vaslui
Considerat martorul cheie în dosarul de corupție în care Dumitru Buzatu este judecat, Emil Savin a deschis seria audierilor la Tribunalul Vaslui. Luni, el a fost supus întrebărilor avocaților, judecătorului și procurorului DNA, reprezentat de șefa DNA Iași, Cristina Chiriac.
Savin a venit în sala de judecată însoțit de doi avocați, iar intervențiile acestora au stârnit nemulțumirea apărătorilor lui Buzatu, care au reclamat că apărătorii martorilor nu au aceleași drepturi ca cei ai inculpaților. Președintele completului a decis să nu permită consultarea avocaților în timpul răspunsurilor lui Savin. Avocații săi au semnalat situațiile în care răspunsurile ar putea duce la incriminarea lui, iar instanța a respins întrebările respective.
Declarațiile lui Emil Savin
Savin a fost întrebat dacă a mai oferit mită lui Buzatu de-a lungul anilor pentru a facilita derularea contractelor. Instanța a respins întrebarea, argumentând că un răspuns afirmativ l-ar putea incrimina pe Savin. Acesta a negat că Buzatu i-ar fi cerut bani pentru ultimul proiect, dar a menționat că a auzit zvonuri în mediul de afaceri că ar trebui să plătească un procent din valoarea proiectului.
„Erau zvonuri, nu pot indica o persoană concretă care mi-a spus asta. Se spunea că dacă nu dai procent lui Buzatu, nu primești banii”, a declarat Savin. El a adăugat că a presupus că Buzatu aștepta bani încă din 2022.
Controversele din sala de judecată
Declarațiile lui Savin au stârnit reacții din partea avocaților lui Buzatu, care au susținut că procesul se bazează pe percepții și deducții. Savin a menționat că întârzierile în finanțarea lucrărilor l-au făcut să creadă că Buzatu „își aștepta dreptul”, având în vedere că alți constructori primeau banii fără întârzieri.
Pe parcursul audierilor, avocații lui Buzatu și procurorul au avut dispute frecvente, acuzându-se reciproc că întrebările sunt formulate pentru a influența răspunsurile lui Savin.
Momentul controversat al oferirii banilor
Emil Savin a detaliat cum a oferit o sumă de bani lui Dumitru Buzatu, explicând că a stabilit cuantumul pe baza obiceiurilor din mediul de afaceri. „Am pregătit un cadou, i-am spus de bani. A zis să îi spun în spate în mașină”, a relatat Savin.
Avocatul lui Buzatu a considerat declarațiile martorului o victorie, subliniind că acestea contrazic acuzațiile aduse clientului său. Procesul va continua pe 28 aprilie cu noi audieri, iar instanța va decide dacă va dispune o expertiză privind calitatea lucrărilor efectuate de societatea lui Savin.
Context
Corupția în sistemul judiciar românesc a fost o problemă persistentă, având rădăcini adânci în istoria recentă a țării. De la tranziția post-comunistă, România a fost marcată de scandaluri de corupție care au implicat politicieni, funcționari publici și oameni de afaceri, generând o neîncredere profundă în instituțiile statului. Cazuri precum cel de la Tribunalul Vaslui reflectă nu doar provocările locale, ci și o tendință națională de a aborda corupția, în contextul eforturilor Uniunii Europene de a promova transparența și integritatea în administrație. Această situație subliniază necesitatea unei reforme judiciare eficiente și a unei societăți civile active care să supravegheze și să ceară responsabilitate din partea celor aflați la putere.
Impact
Subiectul corupției la Tribunalul Vaslui are un impact direct asupra vieții de zi cu zi a cetățenilor, afectând încrederea acestora în sistemul judiciar și în instituțiile statului. De exemplu, antreprenorii din județul Vaslui pot fi descurajați să participe la licitații publice din cauza percepției că succesul în afaceri depinde de relații corupte, nu de merit. Aceasta poate duce la o stagnare economică, la creșterea șomajului și la o calitate scăzută a serviciilor publice, afectând astfel întreaga comunitate.
Clarificări
Corupția este o problemă izolată
Confuzie: Mulți cred că corupția este o problemă care afectează doar anumite regiuni sau instituții.
Realitate: Corupția este un fenomen sistemic care poate apărea în orice sector și la orice nivel, având efecte negative asupra întregii societăți.
Corupția nu afectează justiția
Confuzie: Se consideră că justiția este întotdeauna imparțială și că nu este influențată de corupție.
Realitate: Corupția poate compromite integritatea sistemului judiciar, afectând deciziile instanțelor și încrederea publicului în acestea.
De știut
- Fii informat despre drepturile tale legale și despre cum să le protejezi.
- Raportează orice activitate suspectă de corupție autorităților competente.
- Participă la inițiativele comunității care promovează transparența și integritatea în administrație.
Întreabă NoaNews:
Sursa originală a acestui articol este https://hotnews.ro/sedinta-de-judecata-maraton-la-tribunalul-vaslui-afaceristul-care-i-a-dat-geanta-cu-125-milioane-de-lei-lui-dumitru-buzatu-audiat-timp-de-8-ore-1932309 (link)
