Judecătorii răstoarnă teza despre intervenția jandarmeriei în dosarul 10 august și achită șefii acesteia

Pe scurt:

• Tribunalul Militar București a achitat foștii șefi ai Jandarmeriei pentru intervenția din 10 august 2018, considerând-o legală și justificată.
• Procurorii au acuzat abuz în serviciu și folosirea nelegală a forței împotriva a circa 30.000 de protestatari, acuzații respinse de instanță.
• Patru jandarmi au fost condamnați pentru purtare abuzivă, cu pedepse cu suspendare și muncă în folosul comunității.
• Dosarul a implicat 16 inculpați, peste 300 de părți civile și sute de martori, reflectând complexitatea cauzei.

Judecătorii răstoarnă teza despre intervenția jandarmeriei în dosarul 10 august și achită șefii acesteia

Dosarul 10 august a adus o decizie importantă privind intervenția jandarmeriei în Piața Victoriei, în urma căreia foștii șefi ai Jandarmeriei au fost achitați. Tribunalul Militar București a stabilit că intervenția forțelor de ordine a avut un temei legal, respingând acuzațiile procurorilor referitoare la modul în care a fost gestionată acțiunea împotriva protestatarilor.

Argumentele instanței în dosarul 10 august

Sentința Tribunalului Militar București schimbă radical acuzațiile formulate de procurorii militari. Foștii șefi ai Jandarmeriei, colonelul în rezervă Gheorghe Sebastian Cucoș, colonelul Laurențiu Valentin Cazan și colonelul în rezervă Ionuț Cătălin Sindile, au fost achitați. Condamnări au fost dispuse doar pentru patru jandarmi, pentru fapte individuale de purtare abuzivă.

Procesul a început după trimiterea în judecată în august 2023, cu peste 300 de părți civile și un volum mare de probe, inclusiv declarații, imagini video și documente medicale.

Acuzațiile procurorilor privind intervenția jandarmeriei

Procurorii au susținut că intervenția din 10 august 2018 a fost nelegală și nejustificată, vizând dispersarea a aproximativ 30.000 de protestatari. Ei au acuzat că foștii șefi ai Jandarmeriei și-au îndeplinit defectuos atribuțiile și au ordonat folosirea forței cu încălcarea legii. Utilizarea bastoanelor de cauciuc, scuturilor, spray-urilor lacrimogene și a grenadelor acustice a fost calificată drept tratament „inuman” și „degradant”.

Șefii Jandarmeriei au fost acuzați de abuz în serviciu, iar Laurențiu Cazan și de fals intelectual. Alți inculpați au fost urmăriți pentru purtare abuzivă sau complicitate la purtare abuzivă.

Instanța confirmă temeiul legal al intervenției jandarmeriei

Tribunalul Militar a respins acuzațiile principale, constatând că nu există probe care să susțină abuzul în serviciu. Judecătorul a arătat că „niciunul dintre punctele pe care se fundamentează acuzația de abuz în serviciu nu se verifică în raport cu materialul probator administrat”.

Decizia de intervenție a fost considerată legală și justificată, ceea ce a condus la achitarea lui Laurențiu Cazan și Gheorghe Sebastian Cucoș pentru abuz în serviciu. În cazul lui Ionuț Cătălin Sindile, instanța a stabilit că nu există probe că ar fi dispus sau participat la intervenție.

Achitarea șefilor jandarmeriei și condamnările individuale

Laurențiu Valentin Cazan a fost achitat și pentru fals intelectual, iar somațiile adresate protestatarilor înainte de intervenție au fost recunoscute ca fiind efectuate legal. Instanța a admis că audibilitatea somațiilor putea fi afectată de zgomotul ambiental și poziția martorilor.

Patru jandarmi au fost condamnați pentru purtare abuzivă, cu pedepse cu suspendare și obligații de muncă în folosul comunității. Marian Cristian Bîrsan, George Buzatu, Alin Belecciu și Marius Daniel Mihai au primit pedepse între un an și un an și trei luni de închisoare, cu termene de supraveghere și interdicții legate de funcții publice.

Detalii despre faptele individuale reținute de instanță

Instanța a descris episoade concrete de purtare abuzivă, precum pulverizarea substanțelor iritant-lacrimogene în zona feței unei persoane sau lovirea cu portavocea a unei persoane civile, cauzând leziuni. Aceste fapte au fost tratate separat de acuzațiile privind legalitatea intervenției generale.

Concluzii privind dosarul 10 august și intervenția jandarmeriei

Tribunalul Militar a dispus achitarea foștilor șefi ai Jandarmeriei pentru abuz în serviciu și fals intelectual, respingând acuzațiile principale. Au fost achitați și alți ofițeri și subofițeri pentru purtare abuzivă sau complicitate.

Unele acuzații au fost închise prin prescripție, iar instanța a acordat daune morale în câteva cazuri, inclusiv către părți civile și instituțiile Jandarmeriei.

Dosarul a implicat 16 inculpați, peste 300 de părți civile și sute de martori, reflectând complexitatea și amploarea cauzei. Sentința marchează o schimbare semnificativă în evaluarea intervenției jandarmeriei din 10 august 2018, confirmând legalitatea deciziei de intervenție și separând responsabilitatea individuală a unor jandarmi.

Întreabă NoaNews:

[mwai_chatbot id=”default”]

Sursa originală a acestui articol este https://www.stiripesurse.ro/dosarul-10-august-judecatorii-rastoarna-una-dintre-cele-mai-controversate-teze-din-proces-interventia-nu-a-fost-considerata-nelegala_3895003 (link)