Secția pentru procurori a CSM a respins sesizarea Inspecției Judiciare în cazul procurorului general care a cerut strămutarea dosarului de la Curtea de Apel Craiova și Claudiu Sandu afirmă că ne-am întors înainte de 1989

Pe scurt:

• Secția pentru procurori a CSM a respins sesizarea Inspecției Judiciare privind intervenția procurorului general în cererea de strămutare a unui dosar.
• Procurorul general a cerut strămutarea fără temei legal, ignorând opinia procurorului de ședință, ceea ce ridică probleme privind independența procurorului.
• Decizia CSM este criticată pentru că ar permite intervenții nejustificate ale procurorului general, revenind la practici dinainte de 1989.
• Precedentul creat limitează rolul Inspecției Judiciare și pune sub semnul întrebării independența procurorilor și a Secției pentru procurori CSM.

Secția pentru procurori CSM respinge sesizarea Inspecției Judiciare în cazul procurorului general

<pSecția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a respins sesizarea Inspecției Judiciare privind intervenția procurorului general în cererea de strămutare a unui dosar de la Curtea de Apel Craiova. Această decizie ridică semne de întrebare asupra independenței procurorului în exercitarea atribuțiilor sale.

Imixtiunea procurorului general în dosare

Claudiu Sandu, procuror în cadrul CSM, a criticat intervenția procurorului general, subliniind că acesta a acționat fără temei legal. „Procurorul general a formulat cererea de strămutare în condițiile în care nu există niciun text de lege care să-l abiliteze să ceară strămutarea unei cauze”, a explicat Sandu.

Mai mult, procurorul general a ignorat opinia procurorului de ședință, care a considerat că nu este necesară o astfel de cerere. Această situație ridică probleme grave privind respectarea independenței procurorului de ședință.

Impactul deciziei Secției pentru procurori CSM asupra independenței procurorului

Decizia Secției pentru procurori a CSM a fost catalogată de Claudiu Sandu drept o „Cutie a Pandorei”, care permite procurorului general să intervină în orice dosar, fără un temei legal clar. El a atras atenția că această situație marchează o revenire la practici dinainte de 1989, când procuratura nu beneficia de independență.

„Prin hotărârea de azi, Secția pentru procurori a CSM a anulat toate câștigurile din ultimii 30 de ani sub aspectul independenței procurorului și a lovit în onoarea profesiei de procuror”, a afirmat Sandu.

Precedentul creat și limitările Inspecției Judiciare

Potrivit procurorului CSM, precedentul creat de această decizie împiedică Inspecția Judiciară să analizeze situația, din cauza unor influențe politice. Astfel, independența procurorului și rolul Secției pentru procurori CSM în garantarea acesteia sunt puse sub semnul întrebării.

Întreabă NoaNews:

[mwai_chatbot id=”default”]

Sursa originală a acestui articol este https://www.g4media.ro/breaking-claudiu-sandu-procuror-csm-practic-ne-am-intors-inainte-de-1989-sectia-pentru-procurori-a-csm-a-respins-sesizarea-inspectiei-judiciare-in-cazul-procurorului-general-c.html (link)